看了本新闻业内的书

然,我不是从新闻业内的视角来看这本书的,我没有兴趣研究新闻行业在网络上的发展壮大,而之所以把它从图书馆刨回来是基于这些时日在网络上的个人阅历:我可以从网络历史和网络舆论的方向看这本书,在这个方向,这本书记载和评述的比较详细客观。

些年来泡在网上,零零落落的接触到了一些网上的事,网络的作用和影响对我的生活侵入之深我很有体会。而看过这本书,网络上这几年来发生了些什么事,也就是网络上的历史,就更加明晰了。网络搭建了平台,网民在这个平台上活动,相当多的事件被网络放大传播了,这本书里提及了许多,给个罗列(无时间顺序):

中美撞击问题
9.11事件
我南斯×拉夫大使馆被炸事件
非×典事件
广西南×丹矿×难
伊战
03年罗×刚事件
清华大学硫×酸泼熊事件
孙志×刚案
黄×静事件
黑社会头目刘*涌案
孙*大午案
李*思怡案
哈尔宾宝马案
赵薇军*旗装事件
珠海日本人买*春事件
西北大学日本留学生下流表演事件
侵华日军遗留毒气弹伤人事件
不是有些相当的熟悉?当然,不见得非要上网才知道这些事情,传统媒体也有报道,只是网络在这些事件的传播上是一个很高效重要的途径。而且这样的案例如今仍在上演着,网络上依旧风风雨雨,比如高×莺莺事件(12),比如最近刚刚发生的 浙 江 瑞 安 警 民 冲 突(已被封掉了,唉)。
书还提及了博客在网络上对网络媒体的影响,只是那时博客现象尚没有大热,所以篇幅较小,只提及了木子美的遗情书。而现今博客对新闻媒介的冲击早不能同日而语,个人搭建的信息汇总和新闻发布博客比比皆是,有些个人博客俨然已是另类门户。
本书没有提及的,就是网络消息的信息封锁和管制,不过这属于新闻自由范畴,而不属于网络媒体范畴,姑且算不在本书的讨论范围之内。这个方面偏离正统,消息的传播与封锁涉及钱权利益,在网络上也相当敏感,总体来说,这发展的十年内,网络自然功不可没。“下情上达、上情下达、去塞求通、彰显民意”,网络已经成为了民众发声,表达意愿的阵地,在这一点上,本书也有相当细致的评述。书中还提出了两个对我而言相当专业的词汇:“网络民族主义”、“集体无意识”,抽象出了网民普遍的潜思维,而这些潜在的意识成为了网络上言论极端和泛滥的发动机。
……网络舆论是一桶解渴的马尿。企图借助网上民意来实现司法公正和社会公正,不好说是饮鸩止渴,也不好说是饮死海里的咸水止渴;对于焦渴于司法和社会公正而难得的人们,姑且饮下这桶马尿,虽有一股令人不爽的骚味,毕竟聊胜于无。
书中转引时评家鄢烈山关于网络舆论的评论,一针见血。
较有趣的是,书中有一个01-03年的每年十大假新闻,有些新闻标题很是搞笑,而且不乏很有分量的媒体所发布的新闻:
中国少女改写牛津大学800年校史 01年
一男子游悉尼因好色两肾被偷 01.10.2 《南方都市报》
千年木乃伊出土后怀孕 02.11.7 新浪网
比尔·盖茨遇刺 03.3.29 《中国日报》网站
《背景》落选新教材 03.9.11 武汉的媒体哦《武汉晨报》

以上信息来源于书中记载 P232-233,绝无诋毁媒体之意,特声明之。

故而知新,从历史的角度看这本书,相信每个网民都会深有感触,并和自己的所知相得益彰。

2 thoughts on “看了本新闻业内的书”

  1. 不能光看到网络媒体夸大了很多事件。。。

    但是如果没有网络的话,相当多的事件外人都不会知道。。。当然一部分官方也会报道,但应该是在c29版某个角落一条五十字的消息……

    在现在中国的新闻环境下,说网络媒体是“饮鸩止渴”,这本身就是夸大了。

    [回复]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

*