再评豆瓣

来想用“赞”的,考虑到一篇文章,还是用“评”好了。黎旭同学在文章里说不喜欢看别人推荐的东西,因为不喜欢别人主观评判的先入为主。那么,我也用“评”好了,记述我的所感所得,不妄加主观臆断于各位。要是您看的共鸣了,可以嗷一声,“鸣”一下;看的不爽了,也可以嗷一声以示抗议;要是看的共振了,请考虑以下两点:一、您那里地震了;二、本文可以和馒头一样,贴上大杀器的标签。

话少说,言归正传,追本溯源。

豆瓣一阵时日了,之前也写过评价豆瓣的文字,此番再来,缘于泡豆瓣泡出了新的体验、新的乐趣。豆瓣有这么一个功能:“这个小组的成员也喜欢去...”,于是乎,提供了追溯的可能,而我,借由此享受到了溯源而上的快感。共同的话题促成了小组的诞生,小组的存在又提供了特有的主题文化圈,每每跳跃于小组之间就像是追随着大众感兴趣的方向路线,而又完全不知道自己会被引领向何方,极具诱惑性。碰见拢聚了众人,但自己完全未知的小组,就像踏入新的领域般,饱尝探索的刺激。

我一人在此口水横飞不成,举个切实点的例子,以链接的形势。从单身安乐窝开始,到涩情男女发骚墙头等红杏谈性说爱一夜情熟女屋→... 呃,这个一不留神走WS路线了,但也证明了豆瓣上话题的宽泛性,为了不影响了各位对豆瓣的胃口,再来个正经点儿的。岩井俊二陈绮贞台湾独立音乐自然卷苏打绿→...以后貌似循环了...综上,一路按所感兴趣的点击下去,一定会有不同的发现,哪些主题具备大众情缘,哪些又是小众独有,一目了然。

一返三,在搜寻同类型的东西中,“喜欢××的人也喜欢……”这一功能举荐了相当不错的参考项,一一追寻下去也会有意外的收获。比方,喜欢越狱的也喜欢英雄,喜欢英雄的也喜欢Friends,喜欢Friends的也喜欢欲望都市,等等,一无形的大众喜好链条就此建立,而从中的获知却膨胀到极大。

条是点的延伸,链条造就的圈状结构,就预示了一个大主题,比方上一段中所围成的“美剧”;返过来,诸多链条共同汇集的地方,就凸显出了一个制高点,这个点被众人所推崇,而这往往就是我们所想获得的,简单来讲就是好口碑的。我借助这一点获知了些个人感兴趣的blog,不妨在这里小推荐下。

狂的设计 虽然对百度空间不感冒,但这个确实是不错的站点,放出优秀的设计产品,供人们体味创意生活。缘于自己对设计行业的钟情,所以看到那些汇集奇思妙想的产品,就挺激动的。

涯海阁 i·blogbeta 同类型的博客,介绍网络上的新鲜站点、新奇动态和业界走向,想品尝新奇网络服务的同志们可以留心下这两个博客。

mindmeters思维的乐趣 这个是文字评述类的,汇集了诸多写手,群体性blog,经济文化IT社会貌似都有涉及,时间充裕的话推荐一看,因为文章实在比较多。

唆了些自己的看法(要是共鸣了,就“嗷”一声,哈哈),感谢豆瓣,给出网址:http://www.douban.com/,以示向未知者推广之。

《再评豆瓣》有3个想法

  1. 之于豆瓣,为什么不用赞咧

    客观的东西总是以感性的方式表现,把最原始的情感表现出来就是客观..也是所以最民主的国家里对领导人的谩骂和拥护总是让我们那样的匪夷所思..

    所以态度尽可能的偏见吧
    没有你的偏见,没有我的客观

    ps:看keso最近谈友播的那篇网志,貌似豆瓣最近有关于音乐试听的大动作?期待一下...

    [回复]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

*