他不是一个人

近乱翻网络,注意到一个特别的现象,3月14号温总答中外记者问,关于中国互联网的问题居然有两个,一个是说内容审查,一个是说言论自由,外界关注程度可见一斑。问答如下:

美国全国广播公司记者:刚才您在答问中 提到了互联网。我们知道胡锦涛主席即将对美国进行访问,在美国以及其它地方,大家对中国在互联网方面进行的内容审查颇有微辞。我想了解一下您如何看待中国 在互联网方面进行的审查?您是否对现行的这一政策感到满意?或者说您对国际媒体对这一事件的报道是否满意?

温家宝:我想先引用两句话:一句是萧伯纳说的“自由意味着责任”;一句是你们美国老报人赛蒙·斯特朗斯基说的“要讲民主的话,不要关在屋子里只读亚里士多德,要多坐公共汽车和地铁”。

中国的互联网一直保持着很快的发展速度,现在的网民已经超过一亿。中国政府支持互联网的发展和广泛的应用。作为人民的政府,应该接受群众的民主监督,也包括在网上广泛听取意见。只有人民监督政府,政府才不敢懈怠;只有人人负起责来,各项事业才能顺利发展。

按照我国《宪法》规定的原则,每一个公民都有利用互联网的 权利和自由,但同时要自觉地遵守法律和秩序,维护国家、社会和集体的利益。中国对互联网依法实行管理,同时我们也倡导互联网业界实行行业自律,实行自我管 理。中国对互联网管理的做法是国际通行的做法。我们非常重视吸收国际上有关互联网管理的经验。网站要传播正确的信息,不要误导群众,更不能对社会秩序造成不良的影响。这些规范作为职业道德,应该得到遵守。

法新社记者:我有两个问题:第一,三年来,我们 发现言论自由受到更多限制,特别是在互联网和媒体上,还关闭了一些报刊。我们也留意到,在处理失去土地的村民抗议活动的时候,公安越来越多地使用暴力。请 问您觉得用这些办法处理这些问题是合适的吗?……

温家宝:关于言论和出版自由的问题,我在回答互联网问题时已经谈了。我可以再重复两句,就是任何公民都有言论和出版的自由;同时,任何公民都要遵守法律,维护国家和社会的利益。

知怎么,总有种感觉:总理不是一个人,他身后站着的,是庞大的中央智囊团;什么问题怎么回答,这智囊团统统传授。如果是木偶演戏、终端调用内部程序的话,那么中国互联网何以能受如此瞩目,想必无法从这问答中窥得真正的端倪。不过,可以尝试按照《血酬定律》的观点来解释下:公民享有知情权和言论自由权,被当权者认为可能会触及其统治利益,于是暴力说了算,当权者启用“合法伤害权”把小民的权利合法伤害掉了,省两个字来说,就是和谐掉了。如此情况之下的中国互联网才被给予过分关注吧。

理”总要跟“亲切”这个词沾边也是让我不爽的原因。3月16日的记者招待会,我只看了个尾巴。结束的时候,从现场切回演播室,主持人上来就提总理的亲切,理由是总理的开场白和“如果不饿的话,还可以问一个问题”那句。如果大家没有忘掉小学课文的话,一定记得这样的中心思想:通过#¥%※的故事……反映了周总理的平易近人……表达了人民群众对周总理的爱戴之情。但是,不要告诉我,亲切或平易近人是每个总理都应该被贴上的标签。不是随便一个拿着蒲扇在街边乘凉的慈祥大爷都能当总理,亲切与否不是决定当权者好坏的重要标准,当权者是否能切中实际,解决民众的诉求是不是应该比他亲不亲切更重要?

实不大值得指望,我还是没事翻翻《野火集》,多启蒙点儿公民意识吧。


《他不是一个人》有7个想法

  1. 呵呵,要学会打打擦边球。。和GFW斗,其乐无穷啊。。记得谁说过,哪天GFW没了,他会不适应,像少了一乐趣一般。
    还有,龙应台说:“幸福就是,生活中不必时时恐惧。走在街上的人不必把背包护在前胸,时时刻刻戒备。”那么,当今中国青年连中国的国事都不可正大光明的讨论,岂不是太不幸福了?请大家不要为和谐社会抹黑。

    [回复]

  2. 其乐无穷那是俺说的,呵呵
    针对GFW的打压俺始终觉得应该在不犯傻逼不自杀博客的前提下无惧的拓宽话题
    岂能丫别人还没找上门来自己萎先?
    自媒体时代的宽容度至少比大众媒体时代强多了,又岂能更胆小?
    让和谐来的更猛烈些

    [回复]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

*