订阅统计DIY的可行性

我为WP中文化做贡献:推荐一款优秀的WP插件

较早前,曾兄曾在博客联盟分析过feed到底要不要托管,结论是视订阅量为浮云的稳定独立博客何不使用原始feed,这样更新更迅速(无需等托管商的爬虫来采集)。Charlee推出的一款My Feed Stats WordPress Plugin则让feed不托管的适用范围更加广阔,我们使用原始feed一样能知道订阅量指标,姑且称之为订阅统计DIY。RSS相关曾简介过这款插件,经过我在WP2.5.1下的测试可用后,再次详细推荐一下,没有它我们的讨论就没有意义:

My Feed Stats

插件名称:My Feed Stats
作者:Charlee(国人哦)
适用版本: 2.3+
语言:中文
备注:需导入数据库文件,不适合yo2类BSP

下载页面 安装方法

安装上门槛稍微高点儿,需要PhpMyAdmin导入.sql文件。激活插件24小时后,即可在"管理"—"Feed统计"看到结果了,全部界面如下:

My Feed Stats admin

和Feed托管的统计服务相比,

共性:

日订阅量走势;在线、离线阅读器种类统计;订阅量展示图片生成

优势:
1、原始feed即时更新,无需ping托管商;
2、无需担心feedburner feed屏蔽事件的发生,无需担心某些空间商以服务器压力过大为由关闭feed托管的爬虫访问,订阅图片还可DIY;
3、阅读器名称和描述DIY。

劣势:
1、阅读器抓取原始feed,给blog空间服务器带来访问压力,不过,Feed托管后,托管商的爬虫一样会访问原始feed,消耗流量;
2、无法加入FeedSky、FeedBurner之类的AD话题和展示系统,无法通过RSS赢利;
3、订阅统计状态不够细致、优化及发布服务不周全,比如无法生成订阅按钮。

综合考虑,订阅统计DIY还是有其市场的,尤其针对不考虑借RSS赚钱不需要花哨统计订阅量不大稳定独立的个人型blog来说,优势明显,严重推荐。:)

Update
来看一下Feed托管带来的延时,本文发布于1:55,feedsky的显示于5点,feedburner的好些,显示于2点。
Feed托管带来的延时


《订阅统计DIY的可行性》有8个想法

  1. 你说的延时是一个问题,不过feedsky有一个ping的地址,也许可以改善一下速度,而有些人使用托管,大约是因为考虑可能会换域名的问题吧?

    [回复]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

*